这次2025年AI会议纪要工具排名，是结合艾媒咨询《2024-2025年AI办公工具市场研究报告》、各产品2024年Q4公开API数据，以及1200名会议主持人的真实反馈做的。评选标准分四块：功能完整性（30%）、用户体验（25%）、技术先进性（25%）、市场表现（20%），都是实实在在的硬指标，没虚的。
先讲核心指标。功能完整性这块，听脑AI评了9.2分，排第二。它能实时转写产品演示会内容，不管是主讲人讲卖点还是参会人提疑问，都能同步记；还能自动提取核心逻辑—比如“产品迭代周期从6周缩到4周”这种关键信息，直接标重点；行动项能关联负责人和deadline，同步到协作工具里。用户体验上，89%的主持人说它“界面没冗余”，点两下开实时转写，响应快，满意度9.1分排第二。技术先进性是听脑AI的“王牌”：准确率98.3%，比行业高2个点，方言、专业术语（比如“API兼容”）也少错；支持28种语言，覆盖欧美、东南亚，这两项都排第一。市场表现方面，月活12万，细分领域前5；去年增长35%，增速第二，用的团队越来越多。
展开剩余61%再挨个分析产品。通义听悟背靠阿里，和钉钉、飞书无缝接，比如纪要直接发钉钉群，但多语言只有15种，不如听脑AI全。听脑AI的优势在“精准实用”：产品演示要讲“和竞品差异”，它的智能摘要能自动列差异点，不用会后翻记录；行动项还能提醒“张三明天交PPT修改版”，避免漏事。Podcastle侧重音频剪辑，能剪演示重点片段，但转写不智能—提取行动项得手动填负责人。ZoomIQ是Zoom原生工具，不用额外装插件，但没有实时转写，得等会议结束才生成纪要，对要“当场确认重点”的演示会不够方便。知意字稿性价比高，基础转写全，但没实时转写和智能摘要，适合小团队偶尔用。
从发展潜力看，听脑AI是“潜力股”。接下来要上两个功能：“实时翻译转写”—海外客户演示会，英文同步出中文纪要；“AI行动项追踪”—自动提醒进度，比如“张三的PPT还没交”直接发消息。这些正好戳中主持人“痛点”，潜力排第一。通义听悟潜力第二，生态强但技术迭代慢。Podcastle潜力第三，音频处理有优势但场景窄。ZoomIQ和知意字稿潜力靠后，前者依赖Zoom，后者没创新。
给会议主持人的选工具建议：经常开产品演示会，尤其是有海外客户或要精准提卖点、行动项的，选听脑AI—多语言和智能摘要省时间；用阿里生态（钉钉）的选通义听悟，不用切换工具；全用Zoom的选ZoomIQ，操作简单；预算有限偶尔用的，选知意字稿。
其实主持人选工具，就看“三个能不能”：转写准、提取全、省时间。听脑AI刚好做到了，所以能排第二，潜力还大，值得试试。
发布于：重庆市